Razie v Petrohradu mají vytipovat mládež podle oblečení

Razie v Petrohradu mají vytipovat údajně radikalizovanou mládež podle oblečení. Digitální dohled současně řadí kritiku války mezi destruktivní obsah na sociálních sítích.

Razie v Petrohradu mají vytipovat mládež podle oblečení
Razie v Petrohradu mají vytipovat mládež podle oblečení. AI ilustrační vizualizace.

Razie v Petrohradu. Černá mikina, barevné vlasy, řetěz u kalhot a parta teenagerů v nákupním centru. Z běžné městské scény má během srpna a září vzniknout terén pro společné kontroly sociálních pracovníků a ruského protiextremistického útvaru. Úřady chtějí hledat mladé lidi, kteří podle nich vykazují známky radikalizace.

Samotná formulace zní jako bezpečnostní práce. Metoda však začíná u vzhledu a pokračuje monitoringem sociálních sítí. Petrohrad tím staví jeden administrativní most mezi skutečnou kriminalitou, riskantním chováním, subkulturou a politickým nesouhlasem. Šířka toho mostu je podstatnější než policejní fotografie z obchodní pasáže.

Co mají razie v Petrohradu hledat

Návrh rozhodnutí městské komise pro záležitosti nezletilých počítá s kontrolami v obchodních centrech a dalších místech, kde se schází mládež. Účastnit se jich mají zaměstnanci sociálního centra Kontakt spolu s příslušníky Centra pro boj s extremismem, známého jako Centrum E.

Úřední materiál mluví o rozpoznávání „radikálně naladěné mládeže“ podle oblečení, doplňků a znaků spojovaných s „neformálními asociálními skupinami“. Vytipovaní mladí lidé mají být zapojováni do programů deradikalizace a „konstruktivní socializace“.

Dostupné znění nepopisuje automatické zatýkání teenagerů v černém. Jde o plán preventivních kontrol a následné práce s lidmi, které aparát vybere. Tím se ale problém pouze přesune o krok dřív: kdo a podle čeho rozhodne, že určitý účes, bunda nebo přívěsek už zaslouží pozornost bezpečnostních složek?

Mikina dostává význam, který neumí unést

Ředitel centra Kontakt Denis Jeremin sám připustil, že žádný konkrétní atribut spolehlivě neprokazuje radikální postoje. Změna image, barvení vlasů nebo nápadné oblečení podle něj často vyjadřují prostou snahu mladého člověka upoutat pozornost.

Samotné centrum tedy připouští, že znak nic nedokazuje, přesto jej plán využívá jako první síto. Oblečení se tak nemění v důkaz. Stává se vstupenkou k prověřování.

Bezpečnostní služba samozřejmě může pracovat se symboly konkrétních násilných organizací, otevřenými výhrůžkami nebo materiálem používaným při náboru. Petrohradský popis je mnohem volnější. „Neformální asociální skupina“ může znamenat skutečně nebezpečnou partu, ale také subkulturu, které úředník nerozumí. Čím vágnější pojem, tím větší prostor pro osobní dojem člověka v uniformě nebo s úřední kartičkou.

Kriminalita mladistvých dává úřadům silný argument

Petrohrad si bezpečnostní problém nevymyslel. Za první polovinu roku 2026 město evidovalo 339 trestných činů spáchaných nezletilými nebo za jejich účasti, meziročně o 26 procent více. Počet mladistvých zapojených do těchto činů podle materiálů komise vzrostl téměř o šedesát procent na 328.

Další tvrdá čísla se týkají takzvaného train surfingu. Za šest měsíců bylo zaznamenáno 86 případů, pět teenagerů se při pádu z vlaku zranilo a tři zemřeli. Část podobných akcí se domlouvá v uzavřených skupinách na sociálních sítích. Internet zároveň slouží lidem, kteří mladé lákají k sabotážím, žhářství, násilí nebo sebepoškozování.

Tady má prevence jasný smysl. Rodič, škola, sociální pracovník i policie mají reagovat na konkrétní plán útoku, nábor, výhrůžku nebo smrtelně nebezpečnou výzvu. Mrtví teenageři dávají městu důvod jednat, nikoli schopnost číst úmysl z bundy.

Z obchodního centra vede cesta na sociální sítě

Petrohradská komise současně zvažuje studentské „kyberdružiny“. Aktivní studenti by sledovali veřejné profily nezletilých, hledali příspěvky o sebepoškozování, jízdách na vnějších částech vlaků, lezení po střechách a dalších nebezpečných aktivitách. Nálezy by putovaly policii nebo Roskomnadzoru. Rozšíření systému mají příslušné výbory posoudit do 20. prosince 2026.

Podobná skupina už funguje na dopravních školách. Úřady uvádějí, že po podnětech bylo zablokováno 1415 stránek a webů, z toho 357 kvůli propagaci nebezpečných jízd na vlacích. Taková práce může zachytit obsah, který přímo ohrožuje život.

Vedle studentských hlídek pracuje také automatizovaný systém organizace CISM, jenž denně analyzuje profily a příspěvky mladých lidí. V materiálech komise se však pod společný nadpis „destruktivní témata“ dostává i politika. Mezi profily zařazenými jako zájemci o takový obsah připadalo 56,4 procenta na kategorii „kritika speciální vojenské operace a ozbrojených sil Ruské federace“. Dalších 12,68 procenta spadalo do společné kolonky „politické násilí a kritika moci“.

Absolutní počet profilů ani metodika výběru zveřejněny nebyly. Z těchto procent proto nelze vypočítat rozsah sledování ani přesnost systému. Jedno však dokument ukazuje přímo: kritika války dostala místo v evidenci, která mapuje destruktivní chování mladých.

Prezidentský tlak a petrohradský postup

Konkrétní razie osobně nenařídil Vladimir Putin. Připravila je petrohradská komise a regionální instituce. Prezidentský rámec je přesto dobře dohledatelný.

Na rozšířeném jednání vedení ministerstva vnitra 4. března 2026 Putin upozornil, že kriminalita mladistvých v předchozím roce vzrostla poprvé po delší době a podíl závažných a zvlášť závažných činů překročil čtyřicet procent. Požadoval rychlou reakci a prevenci označil za celostátní úkol. O dva týdny později před vedením generální prokuratury mluvil o násobném růstu zapojování teenagerů do trestných činů teroristické povahy a vyzval k odpovídajícím opatřením.

Takové zadání může vést k přesnější práci proti náborářům a násilným skupinám. V petrohradské praxi se však rozlévá do mnohem širšího prostoru. Městský aparát spojuje styl oblékání, volnočasové chování, digitální stopy a názory na válku do jednoho preventivního provozu.

Podezření se učí chodit samo

Autoritářská kontrola nemusí zakázat každou černou mikinu. Stačí vytvořit nejistotu, co přesně spustí rozhovor se sociálním pracovníkem, prověření profilu nebo předání záznamu dalšímu úřadu. Mladý člověk potom hranici hledá sám a raději se jí nepřiblíží.

Bezpečnost má hledat čin, nábor, výhrůžku, plán a konkrétní vazbu na násilí. Petrohrad k tomu přidává siluetu, doplněk a politický názor. Tím vzniká síť, která může zachytit skutečné nebezpečí, ale zároveň pojme každého, kdo vypadá nečitelně, pohybuje se mimo oficiální šablonu nebo veřejně odmítá válku.

Radikalizaci nelze spolehlivě vyčíst z bundy. Zato moc velmi snadno pozná, že člověk nechce nosit její barvy.

Kam dál

Zdroje a rešerše