
pohřeb Ratka Mladiće je v tomhle textu hlavní stopa: ne jako reklamní heslo, ale jako klíč k tomu, proč téma stojí za pozornost.
Do Bělehradu přiletěla rakev. Nepřivezla ji rodina běžnou linkou ani pohřební služba přes hranice. Tělo Ratka Mladiće dopravil ze Spojených národů v Haagu srbský vládní letoun.
Potom přišla vlajka, vojenské pocty, pravoslavný obřad a tisíce lidí. Mezi smutečními hosty byli srbští ministři, syn prezidenta Aleksandara Vučiće, bosenskosrbský vůdce Milorad Dodik a ruský velvyslanec. V davu se objevily Mladićovy portréty, vojenské symboly a lidé, kteří mu přišli poděkovat jako národnímu hrdinovi.
Pohřeb Ratka Mladiće nebyl rozloučením se sporným generálem, na jehož roli se historici stále nemohou shodnout. Mladić zemřel jako člověk pravomocně odsouzený na doživotí za genocidu ve Srebrenici, zločiny proti lidskosti a válečné zločiny. Odvolací senát mezinárodního tribunálu jeho odsouzení v roce 2021 potvrdil.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová označila záběry z Bělehradu za šokující. Eurokomisařka pro rozšíření Marta Kosová už před pohřbem zrušila cestu do Srbska a jeho zacházení s Mladićovou smrtí označila za důležitý test srbské cesty do Evropské unie.
Jenže tohle nebyl test. Brusel měl výsledek napsaný černé na bílém už dávno před přistáním vládního letadla.
Co pohřeb Ratka Mladiće skutečně ukázal
Srbská vláda pod zahraničním tlakem formálně neudělala z obřadu státní pohřeb. Tato drobná úřední úprava umožnila Vučićovi zachovat oblíbenou polohu: stát se od celé věci může o několik centimetrů odtáhnout, aniž by jí přestal pomáhat.
Vládní letadlo zůstalo vládním letadlem. Připomínka v bělehradském Domě srbské armády nezmizela. Rakev nesla srbskou vlajku, pohřeb provázely vojenské pocty a dorazili členové vlády. Prezident sice nepřišel, poslal však dost blízký signál: jeho syn Danilo mezi smutečními hosty nechyběl.
Formálně tedy nešlo o státní pohřeb. Prakticky se na důstojnosti celé události podílel stát, armádní prostředí, vysoká politika a vedení srbské pravoslavné církve.
To není slovíčkaření. Právě v prostoru mezi oficiálním razítkem a skutečným jednáním se Vučićův režim pohybuje nejlépe. Evropě lze ukázat ústupek. Domácímu publiku dorazí obraz národního hrdiny, kterého vlastní země neopustila ani v rakvi.
Evropská komise měla odpověď ve vlastní zprávě
V listopadu 2025 vydala Evropská komise pravidelné hodnocení připravenosti Srbska na členství v EU. V části věnované válečným zločinům stojí věta, která dnes zní jako předem sepsaná zpráva z Mladićova pohřbu.
Srbsko podle Komise dosud neprokázalo skutečné odhodlání válečné zločiny vyšetřovat a soudit. Srbské politické strany, politici a média dál poskytovali podporu a veřejný prostor odsouzeným válečným zločincům. Válečné zločiny včetně genocidy ve Srebrenici byly veřejně popírány bez následků.
Zpráva vyšla deset měsíců před pohřbem.
Brusel tedy nemusel čekat na záběry lidí líbajících rakev. Věděl, jak se v Srbsku zachází s rozsudky mezinárodních soudů. Znal stav justice, médií i politického prostředí. V téže zprávě označil vývoj v oblasti soudnictví a základních práv slovy „žádný pokrok“.
Přesto se po pohřbu znovu mluví o selhání v jakémsi čerstvém testu. Jako by až vojenské pocty odhalily problém, který se předtím skrýval.
Neskrýval. Byl zapsaný na straně 34 evropského dokumentu.
Do Unie se nedá vstoupit jen přední polovinou těla
Srbsko požádalo o členství v Evropské unii v roce 2009, kandidátskou zemí je od roku 2012 a přístupová jednání začala v lednu 2014. Z pětatřiceti vyjednávacích kapitol jich bylo otevřeno dvaadvacet. Předběžně uzavřené zůstávají dvě.
Samotná délka procesu ještě nedokazuje srbskou neochotu. Rozšiřování EU je pomalé, politické a závislé také na členských státech. Balkán má dobré důvody nevěřit každému evropskému slibu o dveřích, které se prý otevřou po další reformě.
Jenomže v srbském případě už nejde o pozdní odevzdání domácího úkolu. Země se snaží držet hospodářské napojení na Evropskou unii a zároveň odmítá část politických a hodnotových důsledků, které z něj mají plynout.
Evropská unie byla v roce 2024 největším obchodním i investičním partnerem Srbska. Připadalo na ni 58,3 procenta srbského zahraničního obchodu a 37,6 procenta přílivu přímých zahraničních investic. Čína byla se zhruba desetinovým podílem na obchodu daleko za ní.
Tohle není země hospodářsky unesená Moskvou. Vučićovo Srbsko je hluboce zapojené do evropské ekonomiky. Evropský trh, investice a přístupové peníze potřebuje. Z Ruska si bere jiný druh zboží: historický příběh, politickou oporu, odpor k Západu a možnost tvářit se doma jako suverénní síla, která před Bruselem neklečí.
Výhodné rozkročení. Dokud se nerozjede příliš daleko.
Vučić nepotřebuje Mladićovu nevinu
Nacionalistická politika nemusí dokazovat, že se ve Srebrenici nic nestalo. Stačí přesunout těžiště. Místo obětí se začne mluvit o ponížení srbského národa. Místo rozsudku o údajné zaujatosti tribunálu. Místo zločinu o hrdinovi, který bránil svůj lid a nakonec zemřel v cizím vězení.
Rozsudek pak dál existuje, ale přestává určovat veřejný význam události.
Mladić byl užitečný živý, protože ztělesňoval odpor vůči Haagu a Západu. Mrtvý je pro nacionalistickou politiku ještě bezpečnější. Nemůže nic pokazit, mluvit mimo scénář ani vstoupit do sporu s těmi, kdo si ho přivlastní. Zůstane uniforma, portrét, rakev a pečlivě vybraný příběh.
Taková politika paměti se netýká jen minulosti. Učí společnost, kdo smí být považován za oběť, komu patří soucit a čí mrtví se vejdou do národního příběhu. Genocida se nemusí popřít jedinou větou. Stačí ji zakrýt větším obřadem pro jejího pachatele.
Brusel si ve Vučićovi pěstoval správce problémů
Evropská unie má pro opatrnost na Balkáně skutečné důvody. Potřebuje stabilní region, dohodu mezi Bělehradem a Prištinou, kontrolu migračních tras, hospodářské vazby a prostor, který nepřevezme Rusko nebo Čína. Srbsko je příliš velké a příliš důležité na to, aby se dalo jednoduše odepsat.
Z toho ovšem vznikla pohodlná past. Vučić se může Evropě nabízet jako člověk, který dokáže držet pod kontrolou síly živené také jeho vlastní politikou. Nacionalismus vytvoří nebezpečí. Prezident potom nabídne stabilitu.
Evropské instituce tento model nevymyslely. Pomáhaly mu však přežít tím, že dlouho dávaly přednost předvídatelnému partnerovi před otevřeným konfliktem kvůli stavu demokracie, médií a právního státu. Přístupový proces nezastavily, hospodářské propojení pokračovalo a z každého dílčího ústupku se dal vyrobit důvod, proč ještě nezavírat dveře.
Není k tomu potřeba tajná dohoda mezi Bruselem a Bělehradem. Stačí souběh zájmů. Evropská unie nechce ztratit Srbsko. Vučić nechce přijít o Evropu. Každý proto dlouho dostával dost na to, aby nemusel udělat rozhodující krok.
Srbsko není dav kolem jedné rakve
Bylo by pohodlné zaměnit tisíce lidí na Mladićově pohřbu za celý národ. Bylo by to také nepoctivé.
V Srbsku působí novináři, historici, aktivisté a organizace, které dokumentují válečné zločiny, hájí soudně potvrzená fakta a připomínají oběti bez ohledu na jejich národnost. Bělehradský Humanitarian Law Center uchovává dokumentaci, sleduje procesy s válečnými zločinci a upozorňuje na propagandu, která formuje pohled mladších generací.
Zemí navíc otřásly rozsáhlé studentské a občanské protesty. Začaly po zřícení betonového přístřešku na nádraží v Novém Sadu v listopadu 2024 a přerostly v odpor proti korupci, netransparentnosti, ovládání médií a způsobu výkonu moci. Tito lidé požadují právě odpovědnost institucí, kterou po Srbsku chce Evropská unie.
Není možné současně tvrdit, že celý srbský národ stojí za Vučićem, a ignorovat Srby, kteří proti jeho systému vycházejí do ulic. Kolektivní odsudek by jen potvrdil nacionalistickou pohádku, podle níž Západ neodmítá konkrétní politiku a konkrétní zločiny, ale Srby samotné.
Odpovědnost musí zůstat přesná. Patří lidem, kteří Mladiće oslavují, institucím, které jim otevírají dveře, a politikům, kteří si z jeho odkazu vyrábějí moc.
Izolace Srbska by Vučićovi mohla posloužit
Okamžitě zabouchnout přístupová jednání zní po takovém pohřbu čistě a rozhodně. Mohlo by to však posílit přesně ty síly, které Mladićovu rakev proměnily v národní oltář. Vučić by dostal hotový důkaz, že Evropa Srbsko nikdy přijmout nechtěla. Moskva by nabídla objetí. Demokratická opozice by přišla o jeden z mála vnějších nástrojů tlaku.
Otevřená cesta do Evropské unie proto smysl má. Nemůže ale fungovat jako chodba bez dveří, v níž se za každý nový průšvih pouze posune termín další schůzky.
Evropské peníze, otevírání kapitol a politická podpora musejí následovat po měřitelných změnách. Po skutečných výsledcích v justici. Po svobodnějších médiích. Po stíhání válečných zločinů. Po ukončení státního prostoru pro jejich pachatele. Ne po dalším prohlášení, že členství zůstává strategickým cílem.
Pohřeb tedy může být testem. Nejen pro Srbsko.
Je testem Evropské unie, zda její vlastní zprávy něco znamenají. Jestli dokáže jednat podle skutečností, které sama shromáždila, nebo po každém novém důkazu pouze zopakuje, že evropské hodnoty nejsou k jednání.
Ratko Mladić už žádnou hranici překročit nemůže. Srbský stát ji za něj překročil vládním letadlem. Teď se ukáže, zda na druhé straně vůbec někdo stojí.
Bez pohřeb Ratka Mladiće by ten příběh vypadal plošeji. Právě tahle vrstva ukazuje, proč nejde jen o další zprávu v proudu.
Kam dál
- Česko versus Maďarsko: proč silný příběh nestačí, když stát ztratí důvěru
- Česko versus Bělorusko: proč pořádek bez svobody není stabilita
- Česko versus Albánie: proč se nejchudší startovní čára nesmí plést s věčným osudem
Zdroje a rešerše
- Mezinárodní reziduální mechanismus OSN: Ratko Mladić, informace o případu a pravomocném rozsudku
- Evropská komise: Serbia Report 2025
- Rada Evropské unie: přístupová jednání se Srbskem
- Reuters: tělo Ratka Mladiće dopravil do Srbska vládní letoun
- Reuters: Marta Kosová zrušila cestu do Srbska kvůli glorifikaci Ratka Mladiće
- Reuters: průběh pohřbu Ratka Mladiće a účast srbských představitelů
- Reuters: reakce Ursuly von der Leyenové na pohřeb
- Humanitarian Law Center: válečné zločiny, paměť a soudní řízení v Srbsku
- European Policy Centre: studentské protesty v Srbsku a vztah k Evropské unii
